去年的一次伤医事件，会影响到自己的“居转户”，估计这是缪某没有想到的。尽管事情的原委还未十分清晰，但引发的讨论却十分热烈。
事件起因是这样的，今年10月24日，上海市人保局网站公示了《上海市居住证》人员申办本市常住户口名单，其中第507名申办人员，是七宝中学的缪某。然而，不少市民指出，这个缪某曾有过“医闹”行为，与去年大闹国妇婴，并将一名医生打至骨折、尿失禁的“缪某”是同一人。
发现这一问题后，有许多市民，尤其是医生们表示了不满，称“人应该为自己的行为负责”，并表示难以接受这样的人落户上海。
尽管事情尚在“网议”状态，还未有缪某本人、医院以及市人社部门的复核说明，但是一场“个人品行是否该与‘落户’相关？一个人的道德污点是否该被放大？”的讨论已在网友中间展开。
至于这个缪某到底是不是“医闹”的那个“缪某”，我们暂且不谈，先来假设一下，如果是，那她的“居转户”会不会因为公示过程中，被人发现曾德行有失而受到影响呢？
对此，法律专家、上海海事大学法学院副院长殷骏表示，如果缪某曾因“暴力伤医”的行为受到过治安、甚至刑事处罚，那么，根据现行的落户政策，她在落户审核过程中铁定会受到影响；如果只是单纯的民事责任或道德层面被谴责，那并不影响其落户。
不过，专家也表示，由于网上“群情汹涌”，至于相关部门在复核其落户资格的过程中，是否会因此做出特殊调整，还有待观察。
据了解，当初这场纠纷是通过调解来解决的。也就是说，按照政策“缪某”的“居转户”很有可能不受影响。
不知网友对这可能的结果，将作何感想。
共建和谐社会，人人有责，人自身的和谐，是构建和谐社会的基石。具体到个人，则是应当互帮互助、诚实守信，平等友爱、融洽相处。羊年春晚，曾定下了一条“底线”：不用道德污点演员，在生活中，信用档案的建立，也让许多人在做出不文明行为之前，学会了三思而后行。
然而，也应看到，我们的机制还不够完善，信用档案记录不了那些不良行为，信用机制约束不了各种道德缺失的言行，譬如菜市场里的短斤缺两，个体商户的以次充好，大街小巷的交通违法，生意场上的尔虞我诈，有意无意的污染环境，问题食品的“谋财害命”，以及“缪某”的暴力伤医……
违法的行为自然由法律严惩，但对那些严重失德却又够不上法律制裁的人，我们又该如何约束？仅仅止于口头的谴责吗？
